Vol. 1 No. 3 (2025): Journal ANC
Articles

Profitabilitas PT Jasa Marga Tbk. Dipengaruhi Oleh Hutang Jangka Pendek Dan Jangka Panjang Periode 2019-2024

Amalina, Rizkia
Fakultas Ekonomi Bisnis Universitas Bina Sarana Informatika Jakarta
Hamima Fazilatunnisa
Fakultas Ekonomi Bisnis Universitas Bina Sarana Informatika Jakarta
Nazwa Zafirah Sutisnawan
Fakultas Ekonomi Bisnis Universitas Bina Sarana Informatika Jakarta
Miranda Sitanggang
Fakultas Ekonomi Bisnis Universitas Bina Sarana Informatika Jakarta
Rilda Putri Waruwu
Fakultas Ekonomi Bisnis Universitas Bina Sarana Informatika Jakarta
Melica Makmur
Fakultas Ekonomi Bisnis Universitas Bina Sarana Informatika Jakarta
Aryanto Nur
Fakultas Ekonomi Bisnis Universitas Bina Sarana Informatika Jakarta

Published 2025-05-18

Keywords

  • profitabilitas,
  • utang jangka pendek,
  • utang jangka panjang,
  • laporan keuangan

Abstract

Laporan keuangan PT Jasa Marga (Persero) Tbk dari tahun 2019 hingga 2024 akan digunakan sebagai dasar untuk analisis studi ini tentang dampak utang jangka pendek dan jangka panjang terhadap profitabilitas. Dengan menggunakan pendekatan kuantitatif, studi ini bertujuan untuk mengevaluasi bagaimana utang jangka pendek dan jangka panjang memengaruhi profitabilitas sepanjang periode waktu yang diberikan. Teknik analisis yang digunakan dalam pekerjaan ini meliputi analisis statistik deskriptif, analisis regresi linier berganda, pengujian kelayakan model, pengujian asumsi klasik, dan pengujian hipotesis. Berdasarkan hasil parsial, dapat disimpulkan bahwa utang jangka pendek tidak memiliki dampak signifikan terhadap profitabilitas PT Jasa Marga (Persero) Tbk karena nilai t-hitung variabel tersebut lebih rendah dari nilai t-tabel (1,319 < 3,182) dan nilai signifikansinya adalah 1,319. Demikian pula, variabel utang jangka panjang memiliki nilai signifikansi 0,256 dan nilai t-hitung yang kurang dari nilai t-tabel (1,366 < 3,182). Ini menunjukkan bahwa utang jangka panjang tidak secara signifikan mempengaruhi profitabilitas. Secara bersamaan, temuan uji F menunjukkan bahwa baik variabel utang jangka pendek maupun jangka panjang tidak secara signifikan mempengaruhi profitabilitas, dengan nilai F-hitung kurang dari F-tabel (1,032 < 9,55) dan nilai signifikansi di atas 5% (0,456 > 0,05). Dengan koefisien determinasi hanya 40,8%, penelitian ini menunjukkan bahwa variabel lain selain model regresi menyumbang 59,2% dari variasi dalam profitabilitas.

References

  1. 1978, Peraturan Pemerintah Nomor 4 tahun 1978 (Penyertaan modal Negara Republik Indonesia dalam
  2. penderian perusahaan perseroan (persero) di bidang pengelolaan, pemeliharaan dan pengadaan jalan Tol,
  3. serta ketentuan-ketentuan pengusahaanya . Retrieved from https://peraturan.go.id/id/pp-no-4-tahun-1978
  4. (Diakses pada tanggal 9 Mei 2025)
  5. Abor, Y. Y. 2022. FinTech and the Future of Banks and Financial Services in Africa. Retrieved from
  6. https://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-031-04162-4_5 (Diakses pada tanggal 9 Mei 2025)
  7. Alivia Maulidia Rahma, S. F. 2022. Fakultas Ekonomi Dan Bisnis – Universitas PGRI Adi Buana Surabaya
  8. 90 Pengaruh Hutang Jangka Panjang dan Pendek Terhadap Profitabilitas Perusahaan Subsektor Makanan
  9. Dan Minuman Di BEI. Retrieved from https://jurnal.unipasby.ac.id/jsbr/article/view/6223/4217 (Diakses
  10. pada tanggal 9 Mei 2025)
  11. Anita Susanti, I. H. 2015. Pengaruh Struktur Modal terhadap Profitabilitas pada Perusahaan Infrastruktur. .
  12. Jurnal Ilmu Manajemen. Retrieved from https://unaki.ac.id/ejournal/index.php/ebistek/article/view/377
  13. (Diakses pada tanggal 9 Mei 2025)
  14. Ardina, D. P. 2016. Desak Putu Suciwati, Desak Putu Arie Pradnyan & Cening Ardina. Retrieved from
  15. https://ojs.pnb.ac.id/index.php/JBK/article/view/39/22
  16. Baridwan. 2000. MEemahami Kewajiban Jangka Panjang Dalam Akuntansu. Retrieved from
  17. https://accounting.binus.ac.id/2019/09/16/memahami-kewajiban-jangka-panjang-dalam-akuntansi/
  18. Dewi, W. R. (n.d.). pengaruh Struktur Modal, Profitabilitas dan Kinerja Keuangan Terhadap Nilai
  19. Perusahaan Dengan Ukuran Perusahaan Sebagai Variabel Moderasi Pada Perusahaan Farmasi Yang
  20. Terdaftar di BEI. Retrieved from www.idx.co.id. (Diakses 10 Mei 2025)
  21. Ehrhardt, E. F. 2017. Financial managemen (Theory and practice). United States of Amerika: Thomson
  22. Higher Education. (Diakses 10 Mei 2025)
  23. Hantono. (2018). Konsep Analisa Laporan Keuangan dengan Pendekatan Rasio dan SPSS. In Hantono.
  24. Yogyakarta: Deepublish, 2017. Retrieved from (https://balaiyanpus.jogjaprov.go.id/opac/detailopac?id=299806 (Diakses pada tanggal 9 Mei 2025)
  25. Kasmir. 2018. Analisis Laporan Keuangan . Depok: Raja Grafindo Persada. (Diakses pada tanggal 9 Mei
  26. 2025)
  27. Meng-Yao Zhang, L.-W. L.-P. 2022. The Impact Of Capital Structure On The Performance Of Chinese ECommerce Industry Companies. 2013–2019. Panel Data Journal of mathematics.
  28. Nurdiana, D. 2018. Pengaruh Informasi Laba, Arus Kas Dan Size Perusahaan Terhadap Return Saham Pada
  29. Perusahaan Food And Beverages Yang Terdaftar Di Bursa Efek Indonesia.Vol. 2 No.1. Vol 2.
  30. Samryn, L. 2012. Akuntansi Manajemen Informasi Biaya untuk Mengendalikan Aktivitas Operasi dan
  31. Investasi. Edisi Pertama. jakarta: Kencana Prenada Media.
  32. Sari, E. H. 2017. Pengaruh Struktur Modal, Ukuran Perusahaan, Pertumbuhan. Retrieved from
  33. https://media.neliti.com/media/publications/347937-pengaruh-struktur-modal-dan-pertumbuhan92883dab.pdf (Di
  34. Septiana, A. 2019. Analisis Laporan Keuangan Konsep Dasar Dan Deskripsi Laporan Keuangan. Retrieved
  35. from https://www.scribd.com/document/613117843/Analisis-Laporan-Keuangan-Konsep-Dasar-DanDeskripsi-Laporan-Keuangan (Diakses pada tanggal 9 Mei 2025)
  36. Setiawan, E. A. 2019. Pengaruh Growth Opportunity, Net Working Capital, Cash Conversion Cycle Dan
  37. Dividend Payout Terhadap Cash Holding. Retrieved from
  38. http://jea.ppj.unp.ac.id/index.php/jea/article/view/141(Diakses pada tanggal 9 Mei 2025)
  39. Setiawan, W. &. 2020. Capital Structure Manufacturing Companies in Indonesia. Jurnal keuangan dan
  40. perbankan.(Diakses 10 Mei 2025)
  41. Sugiyono. 2019. Metode Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D). Bandung:
  42. Alfabeta. (Diakses pada tanggal 9 Mei 2025)
  43. Zhang, M.-Y. L.-W.-P.-Z. 2022. The Impact of the Belt and Road Initiative on Corporate Excessive Debt
  44. Mechanism: Evidence from Difference-in-Difference Equation Model. Retrieved from
  45. https://www.mdpi.com/2071-1050/15/1/618(Diakses pada tanggal 9 Mei 2025)
  46. Tulcanaza-Prieto, A. L.-H. 2020. Leverage, Corporate Governance and Real Earnings Management:
  47. Evidence from Korean Market. Global Business & Finance Review, Volume. 25 Issue. 4. Seoul: People &
  48. Global Business Association (P&GBA).